CİLT 1 SAYI 1
Gülhane Tıp
Tarihi ve Tıp Etiği Dergisi |
|
Gülhane TTTED: 2024
Mayıs; Cilt 1 (Sayı 1)/ May Volume 1 (Issue 1) Sayı yayınlanma tarihi/ Issue
publication date:
02.07.2024 |
|
ISSN: 3062-1917 |
|
Editör: Doç. Dr. Eray Serdar
YURDAKUL
Gülhane Tıp Fakültesi
Tıp Tarihi ve Etik Anabilimdalı Başkanı |
ÖZGÜN MAKALE
Orta Çağ’da İslam Dünyasında Yazılmış Eserlerde “Çiçek ve Kızamık”
Üzerine-Gerileme Dönemi-I: Kitābu’l-Muḫtārāt
fī’ṭ-Ṭıbb On Smallpox
and Measles according to works of the Islamic world in the Middle Ages-Age of
Decline-I: Kitāb al-Mukhtārāt
fī al-Ṭibb Ahmet
ACIDUMAN Yıl 2024, Cilt 1, Sayı 1, s.26-37 DOI: https://doi.org/10.70350/MVCP2437 |
ÖZ Amaç:
Bu çalışmada Orta Çağ’da İslam dünyasının önemli yazarlarından Muheẕẕebu’d-dīn b. Hubel
el-Baġdādī’nin Kitābu’l-Muḫtārāt
fī’ṭ-Ṭıbb’ında çiçek ve kızamık
üzerine yazılmış bölümlerin Türkçeye çevrilerek incelenmesi ve Türk tıp
tarihi literatürüne kazandırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem:
Çalışmada Muheẕẕebu’d-dīn b. Hubel el-Baġdadī’nin Kitābu’l-Muḫtārāt fī’ṭ-Ṭıbb adlı eserinin basılı bir
nüshası ile İstanbul, Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Fatih Koleksiyonu,
No. 3632’de bulunan yazma bir nüshası incelenmiştir. Eserin çiçek ve kızamık
ile ilgili bölümleri makalenin yazarı tarafından Arapçadan Türkçeye çevrilmiş
ve yazının Bulgular bölümünde sunulmuştur. Yazının Tartışma bölümünde,
bulgular bölümünde sunulan bu bilgiler döneminin ilgili literatüründe bulunan
eserlerde yer alan konuyla ilgili bilgilerle karşılaştırılmış ve
değerlendirilmiştir. Bulgular:
Kitābu’l-Muḫtārāt fī’ṭ-Ṭıbb’ının basılı nüshasının
dördüncü cildi ile yazma nüshanın dördüncü cüzünde çiçek ve kızamık ile
ilgili iki bölüm (faṣl) yer almaktadır.
Bunlardan birisi “Çiçek ve kızamık hakkındaki bölüm/faṣl
fī’l-cederī ve’l-ḥaṣbe”
diğeri de “Yaraların, kızamığın ve çiçeğin izlerinin sökülmesi hakkındaki
bölüm/faṣl fī ḳalʿ āsāri’l-cederī
ve’l-ḥaṣbe ve’l-ḳurūḥ”
başlıklı bölümlerdir. Sonuç:
Muheẕẕebu’d-dīn b. Hubel el-Baġdādī’nin
yazdıklarının, döneminin tıbbi paradigması olan humoral
patoloji teorisi bağlamında olduğu, yine öncüllerinin eserlerinde yer alan
bilgilerle benzerlik gösterdiği görülmektedir. İbn Hubel’in
bu bölümleri yazarken, “çiçek ve kızamık” konusunun ayrıntılı olarak ele
alınmış olduğu er-Rāzī’nin Kitabu’l-Cederī ve’l-Ḥaṣbe
ve Kitābu’l-Ḥāvī fī’ṭ-Ṭıbb’ı ve İbn Sīnā’nın
Kitābu’l-Ḳānun fī’ṭ-Ṭıbb’ından
ziyade, ʿAlī b. el-ʿAbbās
el-Mecūsī’nin Kāmīlu’ṣ-Ṣınāʿati’ṭ-Ṭıbbiyye’si
ile Ebū Bekr Muḥammed b. Zekeriyyā
er-Rāzī’nin el-Manṣūrī
fī’ṭ-Ṭıbb’ındaki ilgili bölümleri
temel aldığı görülmektedir. İbn Hubel’in tedavi
öncesi bölümde Kāmīlu’ṣ-Ṣınāʿati’ṭ-Ṭıbbiyye’de,
tedavi ile ilgili kısımda ise daha çok el-Manṣūrī
fī’ṭ-Ṭıbb’da yer alan bilgileri
özetlemiş olduğu, bunu yaparken de ayrıntılı etiyolojik açıklamalardan
kaçındığı fark edilmektedir. Anahtar Kelimeler: Çiçek, Kızamık, İbn Hubel el-Baġdādī,
Kitābu’l-Muḫtārāt fī’ṭ-Ṭıbb, Tıp
tarihi |
ABSTRACT Objective: The aim of
this study was to analyze the chapters on smallpox and measles in the Kitāb al-Mukhtārāt
fī al-Ṭibb
of Muhadhdhab al-dīn
b. Hubal al-Baghdādī, one of the most
important authors of the Islamic world in the Middle Ages, by translating
them into Turkish and introducing them into the Turkish medical history
literature. Materials and Methods: This study
analyzed a printed copy of Muhadhdhab al-dīn b. Hubal al-Baghdādī’s
Kitāb al-Mukhtārāt
fī al-Ṭibb
and a manuscript copy in İstanbul, Süleymaniye
Manuscript Library, Fatih Collection, No. 3632. The sections of the work on
smallpox and measles were translated from Arabic into Turkish by the author
of the article and presented in the Results section of the article. In the
Discussion section of the article, the information presented in the findings
section is compared and evaluated with the information on the subject in the
relevant literature of the period. Results: In the fourth volume of the printed copy of
Kitāb al-Mukhtārāt
fī al-Ṭibb
and the fourth volume of the manuscript, there are two chapters (faṣl) on smallpox and measles. One of them is
titled “Chapter on smallpox and measles/faṣl fī al-jadarī wa l-ḥaṣba” and the
other is titled “The chapter on removing the scars of ulcers, measles and
smallpox/faṣl fī
qalʿ āthār
al-jadarī wa l-ḥaṣba wa l-qurūḥ”. Conclusion: Al-Baghdādī’s writings appear to be in the context
of the theory of humoral pathology, the medical paradigm of his time, and are
similar to the information contained in the works of his predecessors. In
writing these chapters, Ibn Hubel seems to have relied on the relevant
chapters in ʿAlī b. al-ʿAbbās al-Majūsī’s
Kāmīl al-Ṣınāʿa
al-Ṭibbiyya and al-Rāzī’s
al-Manṣūrī fī
al-Ṭibb rather than Abū
Bakr Muḥammad b. Zakariyyā
al-Rāzī’s Kitāb
al-Jadarī wa al-Ḥaṣba and Kitāb
al-Ḥāwī fī
al-Ṭibb and Ibn Sīnā’s
Kitāb al-Qānun
fī al-Ṭibb,
where the subject of “smallpox and measles” is discussed in detail. It is
noticeable that Ibn Hubel summarized the information in Kāmīl
al-Ṣināʿa al-Ṭibbiyya
in the pre-treatment section and mostly in al-Manṣūrī
fī al-Ṭibb
in the section on treatment, while avoiding detailed etiological
explanations. Keywords: Smallpox, Measles, Ibn Hubal al-Baghdādī, Kitāb
al-Mukhtārāt fī
al-Ṭibb, History of Medicine |